SVP
Note d'expert

La responsabilité d'un bailleur peut-elle être engagée si ce dernier supprime la prestation de gardiennage en cours de bail ?

Date de publication
Temps de lecture
1min

Points à retenir :

  • Article 1723 du Code civil 
  • Arrêt Cour d'Appel de Paris du 03/03/2016, n°13/19081
  • Arrêt Cour d'Appel de Paris du 07/10/1998, n° 1996/85576
  • Conformément à l'article 1723 du Code civil, le bailleur ne peut pendant la durée du bail changer la forme de la chose louée. 
  • Cette obligation s'étend aux accessoires de la chose louée. 
  • Ainsi, le bailleur doit s'abstenir de tout fait de nature à priver le locataire des avantages qu'il tient du contrat et ce, que ces avantages aient été expressément stipulés dans le contrat ou non, dès lors qu'elles ont été une des causes qui ont déterminé le locataire à prendre à bail les lieux. 
  • Ainsi, le bailleur qui supprime la prestation de gardiennage en cours de bail peut voir sa responsabilité engagée par le preneur qui sera fondé à demander des dommages intérêts. 

Information juridique et réglementaire

Sécurisez votre gestion quotidienne et accélérez votre développement.

Voir l'offre

Pour ne rien manquer

inscrivez-vous à notre newsletter

Cochez cette case si vous acceptez de recevoir notre newsletter. Afin d'en savoir plus sur l'utilisation de vos données personnelles, rendez-vous sur notre politique de confidentialité de protection des données personnelles. Dans le cas où vous voudriez vous désinscrire de votre newsletter, cliquez sur le lien se trouvant en bas de celle-ci afin de nous notifier de votre décision.

Contactez-nous